インプラントの費用の歯科医院ごとの違い |
歯科医師求人 募集 インプラント
-
2007年のEAD5月2 日
研究に関する限り、歯科医師はotにITIとノーベルがライオンに共有させると言わせるでしょう。 いくつかの会社が、研究がそれらに重要であると主張している間、それらには、何もそれらの声明を支援するものが明確にありません。 例えば、歯科医師は、皆がそれらが科学が重要であると言うアストラウェブサイトを調べるよう奨励します、しかし、50未満の研究によって、それらは歯科医師にそれらの科学的committmentを納得させながら、厳しい時間を過しています。 ITIとノーベルのような会社には、彼らのインプラントに関する何千もの研究があります。 それは、歯科医師たちの焦点がそうであるべきであるところです。
歯科医師は、以前、それを言ったことがあります。 歯科医師たちの多くが科学的な調査より高い点におけるマーケティングクレームを保持するのは、恥です。 (科学的な調査で、歯科医師は見直されたNiznick…同輩博士、独学を反映するつもりです)
-
2007年のWisdomtooth5月2 日
ノーベルとITIがたぶん2つの最も大きいインプラント会社であるので、それらには研究があるだろうというのは、理解できます--それは何らかの度に比例しています。 3iは大きな研究を作成して、歯科医師が研究か記事がOsseotiteの臨床の使用を記録しているのを見ないようにするように、あなたは同じ閲読Journalsであるはずがありません。 HAには、それの長所があります。 しかし、だれか、どんな量が治療で早く機能アップする化学的であるか生物学の反応を引き起こすのに必要であるかを知っていますか? ジェリー、あなたはなぜ以上が必ずより良いと感じていますか? そうかもしれない、プレゼンテーションのときに提示されたデータは、マイクでBlockに与えて、3iが使用する量が表面を露出されるならバクテリアを保持するほど荒くすることなしで希望の衝撃にもかかわらず、「反-薄膜を被せ」ることに配送されるのを示しました。 理論とサポート研究は完全な皮膜としてそれを使用することの下に側を排除している間、HAの最大限の利点を得るのに指します。 気付いて、歯科医師たちにあなたの新しいインプラントを支えるために研究を見つけることができるところで知らせてくれますか? 最後に、歯科医師は、あなたがどのようにBiomt 3iが言われたものであると言うことを塗装しないかを考えます。 歯科医師 募集は、それらが世界のNo.2か3であると思います。 それはOsseotiteのために何かを言います。 歯科医師たちの多くが、明けても暮れても、それを使用します。 何も100%を扱いませんが、それは立証された性能に関する成績を確立しました。 現在示しているデータを持つために、コントロールとして使用されると、Biomet 3iが言うように、NanoTiteがどう立証された表面と比較するかはcomplellingされています。
-
2番目、アルバートOS2007年5月
ノーベルとシュトラウマンからの年次報告を見てください。 2006年に、ノーベルは、収入の研究開発か2.9%に17.6mのユーロを費やしました。 シュトラウマンは収入の18.7mのユーロか5.1%を費やしました。 シュトラウマンはずっと以上を投資します。
ニューヨークでITI World Symposiumからちょうど戻ったところであるので、歯科医師は、どの馬を支持しているかをあなたに言うことができます。 だれかが、ITI奨学金と研究助成金を通して、ノーベルと3iがそうするより研究にノーベルと3iインプラントと費やすと半分冗談を言いました!
(歯科医師は視点のためにどんな会社によっても支払われません)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 v1 v2 v3 w y
このページのトップへ
