インプラントの費用の歯科医院ごとの違い |
歯科衛生士求人 募集 インプラント
-
Niznick 5月が5番目、2007 であると気付いてください。
アルバートOSは以下を言います。
ALBER OSへの応答:
ノーベルとシュトラウマンからの年次報告を見てください。 2006年に、ノーベルは、収入の研究開発か2.9%に17.6mのユーロを費やしました。 シュトラウマンは収入の18.7mのユーロか5.1%を費やしました。 シュトラウマンはずっと以上を投資します。実際に“研究”の18.7ドルと17.6ドルの違いは、シュトラウマンが“道を費やすと立証しません。より多くの”。 そして、だれかが、それらの営業報告における研究が本当にそれがそうすることができた研究…であるので、彼らが分類することが、彼らの製品を講義して支えるための臨床医への支払い、ITIメンバーへの会社のなどを支持するための交付金であると言うことになっています。 会社のいずれもそれらの新しい表面かデザインが市販の他の表面かデザインのどれかより同じくらい良いか、または良いかを示しているために比較研究をしないとき、市場販売支援を提供するためにほとんどの研究をします。 なぜ1-2カ月のofrの後の除去トルクを比較している、並列している動物実験が行われたシュトラウマンとBICにはSLActive対TiUniteがしないでください。さもないと、アストラは、OsseospeedをOsseotiteと比較しながら、研究しますか? PureへのAlloy、1990年代の比較された前半歯科衛生士のVA研究がHAに刻み込まれて、それらが発行されたとき、歯科衛生士が初めてそれらを見たので、デザインとそれが方法で行われたScrewへの歯科衛生士、メーカーがそうすることができたBasketへのCylinderは結果に影響を及ぼしません。 すなわち、同輩のperposeは研究を批評しました。
ニューヨークでITI World Symposiumからちょうど戻ったところであるので、歯科衛生士は、どの馬を支持しているかをあなたに言うことができます。 だれかが、ITI奨学金と研究助成金を通して、ノーベルと3iがそうするより研究にノーベルと3iインプラントと費やすと半分冗談を言いました!
StaumannのマーケティングはITIグループに依存しています、そして、それらの奴は安く上がりません。 最初に、骨(それが露出されるならHAより悪い表面)の頂きへのこれらの輝かしい奴のbroght TPS。 そして、彼らは、骨の損失を奨励しながら、美観地区で2mmつやが出ている首の…がある通常、終わった1ステージのインプラントをサブcrestalにしただけです。 今、最終的に彼らは2ステージのインプラントと共に出て来る予定です、ITIインプラントが美観地区の2ステージのインプラントのように平らに骨の頂きにそれを埋入して、治療のカラーを追加することによってたいてい治療されたとき。
-
6番目、アルバートOS2007年5月
Niznick博士、二度と、あなたがあなたのものでない革新を批評する委任を伸ばさせると、歯科衛生士は必ず驚きます。
